მკითხველები ამტკიცებენ, რომ AI-ის ეთიკაზე დებატები მიმართულებას ვერ ცვლის
The Guardian-ის მკითხველებმა წერილებით უპასუხეს Google DeepMind-ის ფილოსოფოსის შესახებ მასალას. მათი აზრით, AI-ის ეთიკაზე დისკუსია მიმდინარეობს, თუმცა მიმართულებას ვერ ცვლის.
წერილები 3 ივლისს გამოქვეყნდა და პასუხობდა 30 ივნისის სტატიას იასონ გაბრიელზე, DeepMind-ის ფილოსოფოსზე.
პიტ ალანმა დაწერა, რომ მიმართულებას დღეს სტიმულები განსაზღვრავს და არა ფილოსოფოსი. მისი თქმით, AI-ში ასობით მილიარდი იდება კომერციული მოგებისა და გეოპოლიტიკური უპირატესობის გამო.
Foxglove-ის დირექტორმა დონალდ კემპბელმა სტატიაში „ყრუ დუმილი" შენიშნა Google-ის თავდაცვით ბიზნესზე და 2025 წლის გადაწყვეტილებაზე, გაუქმებულიყო AI-ის შეიარაღებაში გამოყენების აკრძალვა.
კემპბელის შეფასებით, კომპანიების მცდელობა, ბიზნესს ფილოსოფიური იერსახე შესძინონ, მხოლოდ საზოგადოებრივი ურთიერთობებია.